Ci sono tante piccole realtà, in ogni ambito, che cercano di costruirsi un proprio percorso con coerenza continuando a mettere al centro delle proprie priorità l’essere umano e dei valori diversi rispetto alla direzione verso cui sembra andare il mondo. È così nel mondo nell’arte, nella musica e nella letteratura, ma evidentemente anche nell’istruzione.
La tavola rotonda organizzata da Istruzione Parentale Superiore Il Ponte che ho avuto la fortuna di presentare a Paderno D’Adda (MI) è stata qualcosa di davvero interessante: un incontro fra otto realtà parentali provenienti da angoli diversi del nostro Paese che hanno portato ognuno la propria esperienza, la propria sensibilità e la propria visione delle cose. Raramente mi è capitato di prendere parte a dibattiti così vivaci, pieni di desiderio di ascoltarsi e partecipare anche da parte del pubblico in sala, ed è stato bello poter raccogliere le esperienze degli insegnanti ma anche quelle degli studenti e dei loro genitori.
L’incontro ha sollevato molti temi che meriterebbero ognuno un approfondimento a sé, ma è stato soprattutto un importante modo per aprire gli occhi su come, per fortuna, esistano tante persone sensibili desiderose di costruire e percorrere strade alternative anche in ambito educativo, creando così un microcosmo che meriterebbe decisamente più attenzione da parte di tutti quanti.

Sono da sempre convinto che la gran parte dei problemi della nostra società derivi dal fatto che troppi di noi comuni mortali continuano a credere che i soggetti che rivestono i più importanti incarichi istituzionali, i cui nomi sono sulla bocca di tutti, contino davvero qualcosa. Così si perde tempo a starnazzare di quanto Tizio sia cattivo, ci si accapiglia inutilmente su come potrebbero andare le cose se al suo posto ci fosse Caio o si sprecano energie a sostenere l’ascesa salvifica di Sempronio. Davvero non mi capacito di come, nel 2026, tante persone non abbiano ancora capito che tutti questi soggetti, per quanto possano differire nel linguaggio o fare dichiarazioni discordanti su qualche questione di importanza secondaria per cercare di affascinare diverse fasce di elettori e mantenere vivo il conflitto sociale, restano solo dei sacrificabili amministratori di facciata che, come la storia moderna ha abbondantemente confermato, rispondono tutti agli stessi padroni legati al mondo dell’alta finanza. Nulla potrà mai cambiare se prima non prendiamo atto che non ha senso continuare a snocciolare i soliti tre slogan ritriti o a discutere di Tizio o Caio come se fossero davvero i padroni di qualcosa. Occorre ampliare le prospettive e iniziare a discutere tenendo conto delle vere dinamiche del potere, evitando le distrazioni di massa. Utopia? Sicuramente sì, a giudicare da ciò che si continua a leggere in giro con troppi finti rivoluzionari di partito sulla cresta dell’onda, ma non ci sono altre possibilità.

La scorsa settimana il comune di Milano ha intitolato una via a Pinelli: una scelta che, per quanto di per sé possa farmi piacere, suona evidentemente come una mossa ambigua e pericolosa, da parte di chi detiene il potere, per cercare di appropriarsi indebitamente di determinati simboli e valori, oltre che per ripulirsi l’immagine a fronte di decenni di bugie e mistificazioni che peraltro proseguono ancora oggi. Si finge di ricordare per spingere a dimenticare e per ammansire la gente rendendo innocui i ricordi. Mi sembra evidente che lo stesso Pinelli sarebbe stato il primo a rifiutare di prestarsi a questa farsa e rispondere per le rime alle facce di tolla che oggi fingono di celebrarlo per poterne manipolare ancora una volta la storia. D’altra parte viviamo in un Paese in cui tutti parlano allegramente di “stragi di Stato” come se fossero una cosa normale e soprattutto come se lo Stato che ha compiuto queste stragi fosse un’entità astratta anziché lo stesso sistema che ancora oggi amministra il potere. Il fatto poi che l’intitolazione di una via a un anarchico sia stata presieduta da un signore che solo pochissimi anni fa invocava pubblicamente la “linea dura” contro i dissenzienti completa il quadro in modo ancora più surreale. “La faccia come il deretano”, si diceva una volta.